Toutes les semaines, ma grand-mère me demande si je sors avec un copain ou si je sors avec elle, et chaque fois que je lui donne la réponse, pas encore grand-mère. A quoi elle répond: «Dépêche-toi et trouve un garçon. Vous avez besoin d'un partenaire pour la vie et je veux des petits-enfants.
C’est juste une belle traduction approximative de ce qu’elle dit vraiment, mais après des années à vivre avec elle, je sais ce qu’elle veut vraiment dire.
Je ne sais pas trop d'où vient l'idée que le but d'une femme dans la vie est d'avoir et d'élever des enfants, mais je n'y adhère pas.
Bien sûr, il y avait une petite fenêtre de temps où je voulais autrefois des enfants. C’était le résultat direct de mon éducation religieuse (Genèse 1:28? Soyez féconds et multipliez-vous?) Et les effets d’une société et d’une histoire où chaque histoire semblait fonder la valeur d’une femme sur sa capacité à avoir des fils - la culture occidentale et orientale.
Mais je ne suis plus religieux et je trouve l'idée que le but de ma vie est d'avoir des enfants aussi archaïques. Et plus je cherche à comprendre ce que signifie réellement d'avoir un enfant heureux et en bonne santé, plus je réalise que élever un petit être humain est beaucoup plus une responsabilité que d'en avoir un.
Mon collègue m'a dit une fois: «Les femmes les plus réveillées sont des lesbiennes parce qu'elles n'ont pas d'hommes ou d'enfants pour les empêcher de vraiment faire face à la vie."
Voici ma théorie basée sur ceci: Plus les femmes deviennent indépendantes - ou se réveillent -, moins elles sont susceptibles de vouloir des enfants. Pourquoi? Parce qu'ils sont conscients des circonstances qui les entourent et de leur liberté.
Au Japon, les femmes ont récemment choisi de s’opposer au grain sexiste traditionnel et de construire leur carrière plutôt que de fonder une famille. D'un autre côté, la baisse de la natalité au Japon est maintenant considérée comme catastrophique. Plus de 800 villes seraient en voie d'extinction d'ici à 2040, tandis que la population en général serait passée de 127 millions à 97 millions d'ici 2050. Pour remédier à cela, le gouvernement offre actuellement des allocations à ceux qui choisissent d'avoir des enfants.
C'est également une tendance aux États-Unis. L'âge moyen des mères continue d'augmenter, passant de 24,9 ans en 2000 à 26,3 ans en 2014, et le taux de natalité moyen continue également de baisser.
À mesure que les femmes grandissent, deviennent indépendantes et se réveillent davantage, élever un enfant ne peut plus se faire par amour et par désir. Ma mère m'assure qu'une fois que je serai mon propre petit membre, le miracle de la vie et l'amour inconditionnel me feront oublier les difficultés.
Mais la réalité est la suivante: avoir un enfant doit aussi être une question de logistique. Un domaine dans lequel les femmes doivent également penser à l’argent, au temps et à la possibilité de monoparentalité. Après tout, l’écart salarial est réel - mettre la responsabilité des enfants uniquement sur les femmes est sacrément injuste.
Depuis le début: Le coût d'un enfant sans complications est d'environ 15 000 $. Nerd Wallet a récemment analysé le coût d'avoir un bébé avec un niveau de revenu annuel de 40 000 $ et 200 000 $. Pour ceux qui se situent au bas de l'échelle des revenus, soit la majorité des Américains, le coût potentiel d'un bébé pour la première année était de 21 248 $. C'est un prix auquel plus de 50% des Américains interrogés ont considérablement sous-estimé. Au moins 36% pensaient qu'un bébé ne coûterait que 1 000 à 5 000 dollars la première année.
Considérez ces coûts avec le fait que l'étudiant américain moyen aux cycles supérieurs est également endetté d'environ 37 172 $, un chiffre qui ne fait qu'augmenter. Aucune quantité de? Miracle de la vie? va faire disparaître cette dette.
Ce calcul me parvient chaque fois que je paie mes factures de carte de crédit. Je ne peux littéralement pas me permettre d'être une mère et je ne veux absolument pas l'être par surprise.
Des chercheurs examinant des données concernant 1,77 million d'Américains et de parents d'autres pays riches ont découvert que les personnes qui étaient plus heureuses avec leurs enfants étaient celles qui avaient délibérément choisi d'être parents. Peut-être que pour eux l'amour inconditionnel peut décharger une partie du stress. Ou peut-être étaient-ils réellement préparés au coût d'avoir un enfant.
Mais tant qu'une famille fait partie du groupe des revenus bas et moyens, il y aura toujours un risque accru d'hypertension, d'arthrite, de diabète, de maladie cardiaque, etc. Les familles qui gagnent 100 000 dollars par an ont un risque de bronchite chronique 50% moins élevé que celles qui gagnent entre 50 000 et 74 999 dollars par an. C'est beaucoup de risques pour la santé à considérer.
J'admets que l'amour peut aider à alléger le stress. Mes amis voient à quel point j'aime mon chien et disent que c'est un signe que je vais être une très bonne mère. Il est un chien de spectacle avec des certificats et des récompenses et obtient le meilleur de mes moyens. En termes humains? Il a eu la meilleure éducation.
Mettons de côté l'argument financier en termes d'éducation. Je suis tout à fait d'accord avec les normes éducatives. Le système d'éducation publique américain, avec le climat politique actuel, est inconnu. Cela rend le planificateur en moi hésitant à sortir un enfant de la vie à moins que je ne puisse lui assurer une éducation irréprochable.
Bien sûr, le style parental joue aussi un rôle important dans l'éducation d'une personne. Mais ensuite, je repense à l'âge de 6 ans et mes parents ont élevé leur voix, supprimant involontairement leur stress sur mon frère et moi. Je vois ma personnalité de 20 ans comme si c'était hier: assise dans le salon de mes cousins, augmentant le volume de la télévision pour que leurs enfants entendent uniquement Mickey Mouse au lieu de crier.
Je dis que ça ne me concerne pas maintenant, mais une partie de moi croit que ça l’a été. Ça a du.
J'ai le tempérament de mon père et je ne veux pas être dans un endroit où je m'excuse 10 ans plus tard, incertain de pouvoir apaiser ma culpabilité.
C'est pourquoi ils disent qu'il faut un village pour élever un enfant. L'amour, à lui seul, ne suffit pas.
Ma grand-mère me dit de changer d'avis car je vais devenir vieille et seule. Je plaisante en disant que je vivrai dans le sous-sol de mon meilleur ami en tant que tante troll à qui les enfants rendent visite quand ils se conduisent mal.
Je ne plaisante pas.
Les enfants des autres sont merveilleux dans la façon dont les livres de bibliothèque sont. Lorsque vous n'êtes pas sûr de vouloir votre propre copie, testez-la. C'est incroyablement écologique, mutuellement bénéfique et en quelque sorte le choix le plus rationnel pour le bien social.
Vouloir ou ne pas avoir d’enfants n’est pas une question d’argent, d’écart entre les sexes, de stress hypothétique ou d’âge. Cela concerne simplement les ressources limitées dont nous disposons et une expérience qui ne peut être remplacée par la technologie.
Il n'y a qu'une seule Terre et avec 7 508 943 679 (et ce qui compte), les gens s'y pressent lentement, ne pas avoir d'enfants est un moyen de ne pas aggraver le problème du changement climatique et du réchauffement planétaire. Ne pas avoir d'enfants est probablement la plus grande promesse de verdure que je puisse faire. Et avec le peu de temps et de patience dont je dispose pour les enfants, je peux proposer d'aider les parents qui ont besoin d'une petite pause pour eux-mêmes.
L'ami de ma grand-mère m'a un jour jugé égoïste de ne pas vouloir avoir d'enfants. D'une certaine manière elle a raison. Si j'avais l'argent, si je vivais dans une ville avec une bonne éducation, si je pouvais réduire au moins 20% du stress et trouver le bon équilibre entre les circonstances afin que mon enfant ne rende pas le monde pire, ouais, je 'aurais un mini-moi.
L’auteur Lisa Hymas a écrit pour Rewire en 2011 à propos de sa décision de ne pas être mère pour des raisons environnementales. Elle a également mentionné que la véritable liberté de procréation "doit inclure l'acceptation sociale de la décision de ne pas reproduire".
Il élimine la stigmatisation voulant que les personnes soient censées être des parents, soulage la pression exercée sur ceux qui ne veulent pas être parents, garantit la naissance d'enfants réellement désirés.
Nous sommes en 2017 et non en 1851. Le but de la vie de tout un chacun est de simplement copier et coller. Tant que je ne peux pas garantir que mes enfants auront une meilleure enfance que la mienne, ils ne viendront jamais. Et aux personnes qui continuent à demander (surtout si vous n'êtes pas de la famille), arrêtez de demander.
Arrêtez de penser que toutes les femmes veulent des enfants et que ce n’est qu’une question de temps. Certaines personnes ne peuvent pas avoir d'enfants, certaines personnes ne veulent pas d'enfants et toutes ces personnes ne doivent aucune explication à qui que ce soit.
Christal Yuen est rédactrice à Healthline.com. Elle regrette de dire à sa grand-mère qu'elle a commencé à voir quelqu'un, mais au moins, pour le moment, sa grand-mère a une nouvelle série de questions à répéter, qui est beaucoup plus agréable que la vieille série de questions.